Saisie le 3 janvier, la plus haute juridiction du pays a rendu un avis très sévère sur le projet de réforme défendu par le gouvernement. Le Conseil d'Etat dit n'avoir pas eu le temps nécessaire pour étudier sereinement les textes de loi et critique également les projections financières et les engagements pris par l'exécutif.

Quelle bande de gauchistes au Conseil d'État

Euh @FranceInter, j'ai des questions sur ce que j'ai entendu aux infos de 18h concernant l'étude d'impact du gouvernement sur la #RéformeDesRetraites :
"La génération 80 qui commencera à partir en retraite en 2023". À 43 ans ? Z'êtes sûr ?

Plus fâcheux à mes yeux :
"L'écart entre les retraites des plus riches et des plus pauvres se réduirait de 2 points".
L'exemple s'appuie sur la retraite au régime général. Ainsi la réduction de l'écart serait plutôt dû à une baisse de la retraite du régime général allouée aux plus riches (puisqu'ils ne cotiseront plus au delà de 10.000€/mois) mais qui, eux, pourront compléter avec une retraite complémentaire.
Au final, ces 2% de réduction des écarts entre riches et pauvres est pris en compte uniquement sur la partie de la retraite générale et ne prenant pas en compte les retraites complémentaires.

Traduction : Les pauvres ne gagnent pas plus, c'est la part comptabilisée des riches qui baisse. Cette "réduction des inégalités" n'est qu'apparente et partielle (et partiale...)