Mon sblog est de retour !
Grosse faille (à la suite de #DirtyPipe et #CopyFail)) !
Malheureusement, à cause de la rupture d'embargo, il n'y a pas encore de patchs disponibles !!!
Le mieux est de supprimer les modules concernés :
sh -c "printf 'install esp4 /bin/false\ninstall esp6 /bin/false\ninstall rxrpc /bin/false\n' > /etc/modprobe.d/dirtyfrag.conf; rmmod esp4 esp6 rxrpc 2>/dev/null; true"
This is a report on "Dirty Frag", a universal LPE that allows obtaining root privileges on all major distributions.
Après #CopyFail, voici #DirtyFrag, la nouvelle faille #linux qui va faire trembler l'informatique mondiale jusqu'à la prochaine update dans 3...2...
Les messages chiffrés de bout en bout sur Instagram ne seront plus pris en charge à compter du 8 mai 2026.
Au cas où des militant·es, des sans-papiers, des utilisent encore #Instagram pour discuter : arrêtez vite ! #Meta (#Facebook, #instagram, #whatsapp)) peut avoir accès à vos conversations dorénavant
Le RN est soupçonné d'avoir profité de fonds européens pour former ses troupes à s'adresser aux médias pendant la campagne présidentielle de 2022.
Et vous voulez me faire croire que le #RN n'aime pas l'Europe ? C'est pas crédible !
Le projet "n'atteindra pas la neutralité carbone avant au moins 25 ou 30 ans", regrette, jeudi sur France Inter, Jean Olivier. Le co-président des Amis de la Terre Midi-Pyrénées, inquiet du projet de LGV, alerte sur l'atteinte "à la ressource en eau dans des zones humides importantes".
Quatre militant·es, soutenu·es par 28 organisations, viennent de comparaître devant le Tribunal de Grande Instance de Lyon ce 4 mai 2026. Iels sont poursuivi·es pour avoir détourné 19 publicités dans l’espace public le 27 septembre 2025. La procureure a notamment demandé 3 mois de prison avec sursis. Pour leur avocat, Me Forray, cette demande « criminalise le militantisme politique ».
La ville des Pays-Bas a décidé d’interdire les publicités pour la viande et les énergies fossiles, afin de contre le réchauffement climatique. Seriez-vous favorable à une telle mesure en France ?
Ou vous préférez qu'on continue à faire de la pub pour détruire notre monde ?
On compte sur vous !
...
Non, ma question n'est pas du tout orientée !
Gabriel Gaultier : Je pense qu’on a tort de voir l’IA juste comme un outil impressionnant. C'est surtout un écosystème mental qui questionne notre rapport à la vérité. Dans la publicité, le rapport à la réalité ou à la vérité est central, puisque nous [les publicitaires] sommes payés pour mentir, pour raconter des histoires et fabriquer des désirs.
Quand un publicitaire dit la vérité, il dit qu'il ment.
Deux producteurs de traitements anti-obésité ont été condamnés à verser près de 2 millions d’euros pour leurs publicités déguisées. Leur marketing, agressif et culpabilisant, occulte les facteurs liés à l’environnement.
Novo Nordisk : 1 million d'€ d'amende pour 40 millions d'€ de CA en 2025
Eli Lilly : 750 000€ d'amende pour 65 MILLIARDS d'€ de CA.
L’avènement d’une Shadok AI souveraine permettait de générer des oracles précieux pour la planète. Ainsi, quand une difficulté se présentait qui résistait au pompage, le devin plombier s’adressait à l’Ordinateur. Ce dernier rendait alors un oracle. Pour ce faire, l’Ordinateur se gavait d’herbe puis ruminait de longues heures avant de générer et de déposer l’oracle. Il fallait prendre garde de ne pas marcher dedans même si certains prétendaient que cela portait chance.
L’une des dernières versions de Chrome installe en silence un fichier de 4 Go sur les ordinateurs compatibles : les poids du modèle Gemini Nano. Aucune notification, pas de bouton pour refuser, et la suppression manuelle ne tient pas.
C'est un comportement de virus, ça, non ?
Une loi proposant d’instituer un « enseignement à la défense nationale » dans les établissements scolaires a été votée en catimini par les députés le 26 mars. Ces séances seraient assurées par des réservistes, faisant courir le « risque d’une dérive vers une forme de militarisation symbolique de l’école ».
La députée européenne La France insoumise Leïla Chaibi a organisé fin avril une réunion sur l'intelligence artificielle dans le cadre professionnel. L'occasion de constater l'avancée rampante de cette nouvelle technologie dans le monde du travail.
Les IA pourraient-elles définitivement travailler à la place des humain⸱es, à qui il ne resterait plus qu’à percevoir un revenu universel ? C'est la piste creusée par deux associations américaines, qui proposent un #RevenuDeBase aux travailleurs·euses victimes des bouleversements du marché du travail.
L'idée pourrait paraître attrayante mais les propositions faites ici par ces asso américaines "apolitiques" et "apartisanes" (donc de droite, on est OK), en faisant l'impasse sur le système de financement, ne font que faire avancer l'acceptabilité l'idée de l'#IA (qui nous libèrerait des affres du travail).
Or, sans aspect politique du mode de financement, cela peut être juste le pire du #RevenuDeBase qui serait financer par une portion des bénéfices des entreprises de la tech leur allouant un pouvoir encore plus important sur la vie des gens.
Mais vous me rétorquerez "bah les entreprises paient déjà leurs salarié·es. Donc ça ne change rien". Sauf que les salariés produisent la valeur ajoutée et ont donc un pouvoir de pression (aka la grève) et c'est ce qui motive les entreprises à continuer à payer leurs employé·es. Si des fonds privés paient directement, sans contrepartie, le revenu des personnes, ces dernières seront alors complètement à la merci de ces entreprises sans aucun contre-pouvoir possible.
Une solution pour mettre en oeuvre ce #RevenuDeBase financé par les entreprises serait par exemple la nationalisation de ces entreprises. Chiche ?
Depuis le 1er mai, la capitale des Pays-Bas a banni les publicités jugées néfastes pour le climat dans ses rues et transports. Elle est la première à prendre cette initiative.
Le début d'une longue série ?
Face à de tels impacts, il rappelle l’importance de garder des espaces de liberté d’expression. « Le fait que des gens soient inculpés pour avoir cherché à trouver un espace d’expression de cette liberté me semble problématique ».
Si, pour être considéré comme un groupe terroriste, il n’y a plus besoin ni d’être un groupe ni d’avoir des projets terroristes, cela devient un gros problème pour les libertés publiques »
À l’heure où les débats vont recommencer, il est nécessaire de rappeler que c’est l’ensemble de la judiciarisation de l’affaire qui doit être critiquée. Alors qu’aucun acte terroriste n’a été commis ni même envisagé, l’accusation repose sur une pure et simple criminalisation des idées politiques, nourrie par une surveillance intrusive et propice à la surinterprétation.