En France, un ministre de l'intérieur participe activement à diffuser auprès de journalistes des fake-news concernant une opposante politique, au dépends du secret de l'instruction.

Y'a rien qui va dans cette phrase.
Et c'est pourtant la triste réalité.

Chouette !
Les futures #LunettesDePervers ne nous filmeront plus, elles se contenteront de nous écouter !

Connues en interne sous le sobriquet Luna, ces montures se contenteraient de six microphones et de haut-parleurs dans les branches. Exit donc le capteur photo, un composant qui confère aux modèles actuels leur charmant surnom de « pervert glasses » (« lunettes pour pervers »).

🍿
On va se régaler.

Six questions sur le procès pour corruption de Rachida Dati et Carlos Ghosn, ex-PDG de Renault
L'ancienne ministre, qui a perçu 900 000 euros d'honoraires de Renault-Nissan, comparaît à partir de mercredi devant le tribunal correctionnel de Paris, dans un retentissant procès pour corruption et trafic d'influence.

Visionnage indispensable
par @blast

https://youtu.be/mY4ZQUKafP8
ou mieux, sur Invidious : https://inv.nadeko.net/watch?v=mY4ZQUKafP8

par @nitot

« Avec l’IA, la seule limite, c’est votre imagination » est l’un des poncifs que l’on entend à propos de l’IA générative. Sauf que non, l’IA n’existe pas dans le vide, elle existe sur une planète, laquelle n’est pas sans limites !
S’il est vrai que l’IA étonne par des capacités qui augmentent sans cesse, et nombreux sont ceux qui s’y essayent, soit parce que ça les amuse, soit en espérant neutraliser la menace que l’IA fait peser sur leur métier ou sur leur travail. Mais ce comportement collectif vis-à-vis de l’IA, son déploiement auprès de milliards d’internautes, avec l’empreinte environnementale qu’elle implique, est-elle compatible avec les limites planétaires ? Quelles sont les options possibles pour réduire cette empreinte ? Telles sont les questions abordées lors de cette présentation mêlant technologie et prospective.