🍿
#Facebook s’est rendu coupable de 43 899 725 infractions à la loi sur les pratiques déloyales en vigueur au Nouveau Mexique. Le juge doit maintenant décider des pénalités, et la somme totale pourrait être croquignolette : selon la législation, chaque infraction pourrait être facturée jusqu’à 5 000 dollars. Soit un total de… 219 milliards de dollars.
Niveau de WTF actuel de Facebook : Apparemment, Facebook utilise vos photos et vidéos pour envoyer des publicités animés créées par IA AVEC VOTRE TRONCHE DESSUS.
Une bonne habitude à prendre ? Porter plainte dès que l'on est filmée par des #LunettesDePervers
Le parquet de Paris a ouvert plusieurs enquêtes après avoir été saisi de plaintes concernant des femmes filmées dans la rue avec des lunettes connectées, sans leur consentement, a-t-il déclaré mardi 22 septembre, sollicité par l’Agence France-Presse (AFP).
TL;DR : l'UE veut couler le #RGPD pour permettre aux entreprises américaines de piller nos données personnelles pour le bien de leurs produits d'IA.
Tout. Va. Bien.
In a leaked document, the Irish Presidency proposes to EU Member States that the interest of #OpenAI, #Anthropic, #Google, #Meta and #SpaceX to make profits should take precedence over the fundamental right to data protection.
Chouette !
Les futures #LunettesDePervers ne nous filmeront plus, elles se contenteront de nous écouter !
Connues en interne sous le sobriquet Luna, ces montures se contenteraient de six microphones et de haut-parleurs dans les branches. Exit donc le capteur photo, un composant qui confère aux modèles actuels leur charmant surnom de « pervert glasses » (« lunettes pour pervers »).
Incroyable ! Les lunettes de pervers sont utilisées par des pervers !
L’association e-Enfance, qui pilote le 3018, numéro national de lutte contre le harcèlement et les violences numériques, a été saisi de plusieurs cas cette année.
(de @thomasbourdon@mastodon.tetaneutral.net)
Cette femme explique qu'après avoir diffusée une vidéo (en anglais) d'elle et sa fille en train de chanter, #Meta #IA a été capable de savoir qui est sa fille, où elle vit, etc etc… grâce aux données récoltées années après années par les services de Meta. Et par service de Meta, je ne parle pas que des photos publiées sur #Facebook ou #Instagram, je parle aussi des photos faites par Whatsapp. Et pour rappel, #Whatsapp récupère les photos que vous faites avec votre ordiphone même sans les partager à qui que ce soit. Je rappelle aussi que Google Photos récupèrent également automatiquement vos photos. L'un comme l'autre s'en servent bien entendu pour entraîner leurs IA.
Je le répète et répète et répète encore et encore: ces entreprises sont dangereuses, utiliser leurs services vous met en danger ainsi que vos proches. Et tout existe pour s'en passer, il ne faut que prendre le temps de le faire, c'est tout.
Et pour celles et ceux qui s disent "je ne quitterai pas facebook ou whatsapp parce que tout le monde l'utilise", iels disent la même chose de leur côté en parlant de vous.
La Norvège pourrait interdire les lunettes de pervers de Meta dans l'espace public.
En attendant l'interdiction totale (genre dans les cabinets médicaux, bah ce sera déjà pas mal et un bon signal envoyés à tous les pervers qui s'en achètent.
Si vous êtes ici, c'est probablement parce que je vous ai proposé de passer sur Signal. Voici pourquoi j'ai pris cette décision, pourquoi ce n'est pas « juste une application de plus », et pourquoi c'est important pour vous comme pour moi.
"On a abusé de ma confiance" : des femmes dénoncent les dérives des lunettes connectées – franceinfo
Qui achète donc des #LunettesDePervers à part des pervers ?
Des influenceurs utilisent des lunettes connectées pour filmer des jeunes femmes qu'ils abordent dans la rue. Les vidéos sont ensuite postées sur les réseaux, souvent sans leur consentement. Plusieurs plaintes ont été déposées.
Les lunettes de pervers. Qui peut sérieusement avoir envie d'acheter ça ? À part des pervers, j'entends ?
Les « lunettes de pervers » font l'objet d'une nouvelle controverse. Celle-ci est née d'une vidéo virale où une patiente confronte son médecin pour avoir porté des lunettes connectées Meta lors d'un examen physique intime.
➡️"Je n'ai rien à me reprocher" n'est jamais un argument valable, parce que fondamentalement ce n'est pas VOUS qui choisissez ce qu'il y a à vous reprocher.
"L'agence américaine de l'immigration (la célèbre ICE) a envoyé des centaines de demandes de données à Google, Meta, Reddit et Discord pour identifier des comptes critiques envers sa politique. Des requêtes normalement réservées aux enquêtes criminelles, utilisées ici pour repérer de simples citoyens."
Pour celleux qui sont encore dans des collectifs utilisant #Whatsapp...
Depuis quelques mois, dans la meilleure chorale du monde (celle où je suis bien évidemment), des voix “raisonnent” pour que nos groupes de discussion et de partage d’infos quittent WhatsApp pour migrer vers Signal.
Certains sèment l’idée sans vouloir l’imposer, la majorité silencieuse reste … silencieuse et, bien entendu, quelques irréductibles ronchonnent, car ils ne comprennent pas pourquoi on quitterait un outil qui répond au besoin attendu et que ça les saoule d’installer une nouvelle appli, car ils en ont déjà trop.
Comme il faut préparer la rentrée de septembre, voici quelques arguments pour essayer de faire bouger les lignes car oui, on peut avoir du chœur et du cœur.
Depuis octobre 2024, Meta a mis en place un programme de monétisation de contenus sur Facebook. En Australie, l’entreprise y a invité des influenceurs connus pour leurs propos racistes et anti-vaccins.
Article complet :
Le succès grandissant des lunettes connectées ravive la crainte d’être filmé sans autorisation et de se retrouver exposé sur les réseaux sociaux. «CheckNews» revient sur les droits et recours possibles.
Avec sept millions de paires vendues en 2025, les lunettes Meta, lancées en 2022, sont en passe de devenir un accessoire de mode incontournable. Vendues en France dans les enseignes grand public comme la Fnac ou Boulanger, ces lunettes sont reconnaissables par l’esthétique de la monture Ray-Ban ou Oakley.
En plus de corriger la vue et de protéger du soleil, elles sont équipées d’une caméra, de micros et d’un assistant vocal IA. Elles servent à passer des appels et envoyer des messages, écouter de la musique et prendre des photos et vidéos sans les mains, en regardant devant soi.
A la différence du téléphone où le fait de filmer est visible, la capture d’images avec les lunettes Meta se fait en toute discrétion, en appuyant sur un bouton situé sur la branche des lunettes ou par commande vocale. De quoi faciliter la capture d’images à l’insu des personnes notamment de femmes, qui sont nombreuses à témoigner sur les réseaux sociaux. L’influenceuse la Grande Bavardeuse a recueilli des témoignages de femmes victimes de captations d’images sans consentement, dans des magasins, un lycée ou encore lors d’un rendez-vous chez le gynécologue.
Obstruction du signal lumineux
Comment repérer si l’on est photographié ou filmé ? Ces lunettes sont équipées d’une LED située sur le côté droit de la monture. Si une personne vous prend en photo, elle doit appuyer sur le bouton de capture, placé sur la branche droite. Au moment de la capture, la LED clignote d’une lumière blanche et émet un son. Pour enregistrer une vidéo, la personne doit aussi porter la main à ses lunettes pour appuyer sur le bouton et la LED blanche reste allumée tout au long de l’enregistrement.
En mai, la Cnil a alerté sur le risque «important» que ces lunettes «ne soient pas identifiées comme connectées», dans la mesure où elles ne sont «pas clairement différenciables des lunettes classiques» et que «contrairement à un téléphone portable que l’on doit sortir et orienter et qui ne voit que ce que son porteur lui montre, les lunettes filment tout ce que leur porteur regarde».
D’autant plus que certains s’amusent à trafiquer la LED pour espionner les gens à leur insu. Sur internet, des tutoriels expliquent comment obstruer ou dessouder le signal lumineux. Pour la deuxième génération de Ray-Ban Meta, l’entreprise a désactivé la caméra si la LED est recouverte, avec un cache ou du scotch par exemple. Début juillet, Meta a annoncé «mettre à jour les lunettes afin de désactiver la caméra si elles détectent une altération ou une destruction physique de la LED».
Vigilance et réparation
Que faire en cas de captations non consenties ? En France, le droit à l’image découle du droit à la vie privée, garanti par l’article 9 du code civil. En utilisant l’image et la voix des personnes, considérées comme des données personnelles, les lunettes Meta entrent également dans le champ d’application du Règlement général sur la protection des données (RGPD) et de la loi informatique et libertés. Le code pénal encadre aussi l’utilisation d’images et de la voix d’autrui. L‘article 226-1 interdit la captation, l’enregistrement ou la transmission d’images ou de paroles prononcées dans un lieu privé, sans le consentement de son auteur. L’article 226-2 interdit leur utilisation et leur diffusion.
Si, sur le moment, vous vous rendez compte que vous êtes filmé, l’avocate spécialisée en droit à l’image et droit de la propriété intellectuelle Camille Mogan recommande de s’opposer directement à l’enregistrement et de rappeler à la personne qui filme qu’elle n’a «pas le droit de vous filmer, ni de diffuser votre image sans votre consentement».
L’avocate Alexandra Iteanu, spécialiste du RGPD, conseille de redoubler de vigilance : «Dans le cadre d’un entretien professionnel ou d’un rendez-vous médical, je demanderais par précaution à la personne d’enlever ses lunettes.»
Dans le cas où les photos et vidéos sont diffusées en ligne, plusieurs recours existent a posteriori. La première chose à faire est de signaler le contenu à la plateforme, qui a l’obligation de retirer les contenus illégaux, conformément à l’article 16 du Digital Services Act, le règlement européen sur les services numériques. Si le réseau social ne retire pas le contenu dans un délai d’un mois, vous pouvez adresser une plainte en ligne sur le site de la Cnil.
Dans un second temps, il est possible d’assigner l’auteur des images en justice, devant le tribunal civil pour demander réparation. Vous pouvez également porter plainte et lancer des poursuites pénales devant le tribunal correctionnel pour faire condamner l’auteur de l’infraction. Filmer une personne à son insu constitue une infraction pénale, passible d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
Dans les deux cas, il faut néanmoins apporter une preuve de la captation d’images, dont la véracité est rendue difficile avec l’IA. L’avocate craint ainsi de voir de plus en plus de juges rejeter des captures d’écran, car «avec l’IA, c’est extrêmement facile de falsifier une preuve». Elle préconise de faire appel à un commissaire de justice pour constater lui-même la captation illégale.
L’espace public, une zone grise
La situation est encore différente dans l’espace public, où filmer une personne n’est pas automatiquement considéré comme une infraction pénale ou civile. Il est autorisé de capter des images de personnes sans leur consentement, «quand on filme un groupe de personnes sans en cibler une en particulier, comme lors d’une manifestation ou quelqu’un dans l’exercice de ses fonctions», explique Alexandra Iteanu.
L’atteinte à la vie privée est «possible mais plus délicate à prouver dans l’espace public», reconnaît également Camille Mogan. Une personne peut faire valoir son droit à l’image si «elle est reconnaissable et si les images révèlent des aspects de votre vie personnelle, comme votre état de santé, votre religion», indique-t-elle.
Par ailleurs, une procédure judiciaire pour droit à l’image peut prendre plusieurs mois voire années, selon l’avocate Camille Mogan, pour qui le problème réside dans le manque de moyens alloué à la justice et non dans l’arsenal juridique qu’elle juge suffisant : «On a besoin d’avoir des magistrats en mesure de traiter les demandes.»
Avec les lunettes Meta, «on monte d’un cran dans l’atteinte à la vie privée», dénonce Alexandra Iteanu, qui alerte sur le risque d’une société de surveillance : «Ces nouvelles technologies grignotent notre droit à la vie privée. Tout sera filmé, sauf si on s’y oppose.» Elle appelle, pour sa part, à une régulation en amont de ces nouvelles technologies.
La BBC révèle qu'Instagram diffuse en Inde des publicités faisant la promotion de contenus pédopornographiques
La #CNIL s’inquiète du risque important de surveillance généralisée et une forme de banalité induite : n’importe qui est en mesure de filmer n’importe quoi n’importe où, aussi bien en privé qu’en public. Voilà qui pourrait avoir des conséquences importantes dans les interactions sociales entre citoyens, et même conduire à des dérives.
Au Kenya, la société Sama, sous-traitant de #Meta, a annoncé mi-avril 2026 le licenciement de plus d’un millier d’employés à Nairobi après la rupture de son contrat avec le groupe américain. Cette décision survient dans un contexte déjà tendu, renforcé en février par les révélations sur l’accès à des contenus intimes via les lunettes connectées de Meta. Sans lien officiel établi, ouvriers, chercheurs et ONG évoquent un récit qui tend à faire porter aux travailleurs la responsabilité de la rupture.
Les messages chiffrés de bout en bout sur Instagram ne seront plus pris en charge à compter du 8 mai 2026.
Au cas où des militant·es, des sans-papiers, des utilisent encore #Instagram pour discuter : arrêtez vite ! #Meta (#Facebook, #instagram, #whatsapp)) peut avoir accès à vos conversations dorénavant
les quatres cavaliers de l'IApocalypse sont de sortie
Voilà t'y pas que j'attends maintenant impatiemment la sortie des résultats trimestriels des gros de l'#IA, juste pour le plaisir de lire les analyses de @UnePorte@eldritch.cafe !