Le Conseil d’État a retoqué des recours déposés par des associations, qui tentaient d’obtenir l’invalidation d’un décret concernant l’usage de drones par les forces de l’ordre.
Quelle est la légalité d’une dashcam ? Ce sujet revient à de très nombreuses reprises dans l’actualité et sur les réseaux sociaux, et la réponse fournie est bien souvent totalement à l’opposé de la réalité juridique. Voyons donc ce qu’il en est réellement.
Explication intéressante d'Aeris au sujet des dashcam (les caméras installées sur le tableau de bord pour filmer la route) mais aussi, plus largement, sur la captation vidéo dans l'espace public et sur les notions de Données à Caractère Personnel visibles (les visages, ça paraît légitime à tout le monde, mais il en est de même des habits, de la posture, de la démarche etc...)
Bref, de quoi démonter un paquet d'idées reçues !
Le ministère de l'Intérieur assurait jusqu'ici que l'expérimentation n'irait pas au-delà de la période des Jeux olympiques, même si le texte de la loi prévoyait déjà une prolongation jusqu'au 31 mars 2025.
QUELLE. SURPRISE.
Le préfet de police de Paris « favorable » à une prolongation du recours à la vidéosurveillance algorithmique expérimentée pendant les JO
Souriez ou ne souriez pas, vous serez quand mêmes filmé·es, et même analysé·es !
La vidéosurveillance algorithmique sera aussi expérimentée à Roland Garros
Après la SNCF, la RATP, les concerts de Taylor Swift, maintenant Roland Garros.
Sans surprise, les expérimentations se démultiplient jusqu'à ce qu'elles soient assez déployées pour que ce soit considéré comme un fait acquis...
Wait ? What ? Nooo ?