Participer en soumettant des infos, ou en donnant
Flyer / Agenda Lauragais sans bitume
- «1978» Confidences gesticulées de la Famille Goldini
Dimanche 3 décembre 2023 à 17h30 à la salle des fêtes de Loubens Lauragais (31460)
Réunions d'informations du collectif
- Lundi 4 décembre 2023 a 19h a la Base, 141 rue de Lespinet à Toulouse
- Jeudi / décembre 2023 a 20h30 a la salle de fêtes de Teulat, lieu-dit «En pugnères»
- Mercredi décembre 2023 a 20h30 a la Halle centrale de Caraman
Manif/Action Journée contre le Béton et le Bitume
Samedi 9 décembre 2023 a 14h
Lieu a découvrir très vite
Les bons conseils de @Framasky concernant les extensions #firefox
Suite à une demande de @Radis_noir@mastodon.fedi.bzh sur Mastodon qui cherchait à flouter facilement des gens sur une vidéo, j'ai fouillé et trouvé cet article sur Deface, un outil en Python3
Je l'ai donc testé rapidement en mode webcam-live (via la commande deface cam
et c'était très efficace !)
Petite astuce complémentaire, merci @Radis_noir, ne pas oublier la commande -k
pour conserver la bande-son !
Le github de Deface vous donnera plus de détails
Mais sinon, en résumé :
-
Installer Deface
$ python3 -m pip install deface
-
Lancer Deface en mode webcam
$ deface cam
-
"defacer" une vidéo
$ deface -k mavideo.mp4
Si vous avez une erreur "commande introuvable", lancez la commande suivante :
$ source my_env/bin/activate
Et voici le résultat tant attendu en une seule ligne de commande !
Vidéo Vélorution Nantes 1
Vidéo Vélorution Nantes 2
Vous voilà maintenant fin prêt⋅e⋅s pour partager vos événements, manifestations, fêtes (mariage, bar mitzvah, EVJF...) tout en protégeant la vie privée des participant⋅e⋅s !
Intéressante action coordonnée par un ensemble d'entreprises en soutien aux revendications des mécaniciens suédois de Tesla.
La discrimination assistée par ordinateur
La première pollution de la voiture électrique, c’est de créer un écran de fumée qui occulte une inévitable démobilité motorisée. Le technosolutionnisme joue à plein, via des batteries révolutionnaires qui entretiennent le messianisme technologique, comme pour esquiver la question politique du changement nécessaire des modes de vie.
On continue avec le même logiciel à artificialiser les terres pour construire des routes, à l’instar de l’A69, sous prétexte que les voitures seront bientôt « propres ». Il faut sortir du monopole radical, tel que décrit par Ivan Illich, constitué par la voiture individuelle multi-usages. La première liberté automobile retrouvée sera celle de pouvoir s’en passer avant de devoir monter dedans.
Direction poubelle pour les millions d'ordinateurs sans puce TPM à partir de 2025 ! Merci qui ? Merci #microsoft !
(Mais bien entendu, de farouches libristes vous proposent toujours pléthore de #linux qui continueront à faire vivre des ordinateurs plutôt que les transformer en déchets polluants)
Fraudes fiscales : les criblages par IA de Bercy : Une efficacité « difficile à évaluer ».
Par contre, grosse efficacité sur la baisse du nombre d'emploi dans effectifs de l’administration fiscale
A69 et A154, même combat !
Pour une conjoncture des luttes anti-routières !
Ce n'est pas une surprise me direz-vous. Mais c'est toujours bon de comprendre pourquoi !
Comment expliquer l’incapacité de nos décideurs politiques à agir à la hauteur des enjeux écologiques et climatiques ?
avec Johann Chapoutot
L’intégration des technologies de l’information et de la communication (TIC) en éducation a engendré des espoirs infondés et donné lieu à certaines innovations technologiques sans fondement pédagogique. Si certains usages pédagogiques des TIC permettent un apprentissage amélioré par la technologie (Laferrière et al, 2014), d’autres placent la personne apprenante dans une situation de consommation passive ou guère interactive. Dans cet article, nous analysons les limites des approches techno-centrées dans le processus d’intégration des TIC et introduisons une démarche réflexive basée sur une approche qui vise l’amélioration des apprentissages.
Pourquoi les super-riches sont inévitables (dans notre monde actuel).
In english in the text but not very difficult to understand (à prononcer avec un bon gros accent frenglish, sanquiou.)
Le projet BioTJet va raser des forêts des Pyrénées-Atlantiques pour faire voler des « avions verts »
“Si l'on additionne les 400 000 tonnes de bois qui seraient nécessaires à l'approvisionnement de BioTJet aux 200 000 tonnes de bois qui sont déjà prélevées chaque année dans le département, cela représente 4,2% du volume total du bois des forêts du département, alors même que les forêts ne croissent que de 2,8% par an”
Une coalition de luttes locales et paysannes, d'organisations nationales écologistes et sociales, de sections syndicales et de comités locaux des Soulèvements de la terre appelle à quatre jours de mobilisations du 9 au 12 décembre contre Lafarge et le monde du béton
Les multinationales pétrolières ne font rien d’autre que de reporter leur responsabilité sur nous tous. Alors que nous devrions nous poser la question : qui décide de l’organisation des systèmes de production et des infrastructures à l’origine de la crise climatique ? Car ce n’est certainement pas nous. Il ne s’agit pas des travailleurs qui consomment du carburant pour se rendre au boulot tous les jours.
Lisons nos confrères du Journal d’ici : « De même que les Palestiniens sont d’abord victimes du Hamas, le désenclavement du bassin Castres-Mazamet est devenu l’otage des écoterroristes. » Rien de moins. L’hebdomadaire régional en question est détenu par Pierre Fabre, fondateur local d’un groupe pharmaceutique et grand promoteur de l’autoroute A69 devant relier Castres et Toulouse : ceci explique sans doute cela. Quelques jours plus tôt, après que des militants écologistes ont mis fin à une longue grève de la faim — et, pour certains, de la soif —, une mobilisation réunissait 10 000 manifestants. Elle a donné lieu à la création, éphémère, d’une ZAD pour empêcher la réalisation dudit projet autoroutier en région Occitanie. L’économiste et militante altermondialiste Geneviève Azam, soutien des Soulèvements de la Terre et autrice, en 2019, d’une Lettre à la Terre, suit de longue date ce projet inutile et imposé. Elle nous raconte.
C’est le projet qui cristallise toutes les tensions mais aussi l’opposition entre deux visions de l’avenir : l’autoroute A69 qui devrait relier Toulouse à Castres.
Près de 2000 scientifiques ont appelé Emmanuel Macron à renoncer à ce projet “délétère et injustifiable”, plusieurs institutions environnementales ont donné des avis défavorables, des dizaines de personnes ont mis leur vie en danger, d’autres ont passé des semaines entières perchés dans des arbres pour empêcher qu’on les abatte, des milliers d’opposants se sont mobilisés, 61% des habitants dans le Tarn et la Haute Garonne seraient favorables à l’abandon de l’autoroute et pourtant le gouvernement ne veut rien entendre et annonce que l’A69 ira “jusqu’à son terme” ! En dépit de toutes ces alertes, des recours en justice toujours en attente, tout est fait pour accélérer le chantier. Quitte à déloger les grimpeurs des arbres, à les mettre en garde à vue, à violenter des militants pacifistes ou encore à arroser des manifestants de lacrymogènes et de grenades de désencerclement pour déloger une ZAD lors de ce week-end de mobilisation.
Jusqu’où ira le passage en force ? S’il ne peut pas y avoir de dialogue démocratique sur un projet qui concentre autant d’oppositions alors comment imaginer la suite pour tous les autres projets polluants ? Tous les autres débats qui vont être créés par la transition écologique ?
Les activistes, à l’image du médiatique Thomas Brail, ne demandent qu’une chose : une suspension des travaux le temps de mettre en place une médiation et de mener une expertise socio-économique indépendante. 2 processus qui pourraient mener à un moratoire, une consultation publique ou un référendum local. Référendum auquel 82% des habitants impactés seraient favorables.
Alors que raconte la lutte contre l'autoroute A69 ? Pourquoi ce projet est-il tant décrié ? Quels sont les arguments pour le mener jusqu’au bout ? Et que s’est il joué lors de ce week-end de mobilisation ? Réponses dans ce décryptage reportage de Paloma Moritz.
Opposez-vous à Chat Control !
Une minute s’il vous plaît ! Chat Control ? C’est quoi ? Et pourquoi cela devrait-il nous intéresser en tant qu’autonomes et anti-autoritaires ?
Chat Control est le projet de règlement de l’Union Européenne portant sur la prévention et la protection des enfants contre les abus sexuels. Il a été reporté pour le moment, mais il risque d’être adopté prochainement.
Ce projet de loi est une affaire assez grave pour plusieurs raisons.