Axa France refuse d’indemniser ses clients restaurateurs pour leur pertes d’exploitation liées au Covid-19, les actionnaires du groupe toucheront, eux, des dividendes à hauteur de 3,5 milliards d’euros, près de deux fois plus que l’année dernière.

Voilà, depuis la crise sanitaire, on s'aperçoit que les trucs les plus efficaces, c'est CovidTracker (un mec qui fait ça dans son coin), CovidListe (pour chopper clandestinement des vaccins qui iront à la poubelle) et Framasoft pour permettre à l'école de fonctionner et aux gens de télétravailler...

Voilà où on en est : la 5ᵉ puissance mondiale est maintenue par trois gus dans leurs garages, sur lesquels tire une horde de vieux connards technocrates En Marche arrogants et ignorants qui ne font que détruire le pays à chacune de leurs manœuvres uniquement destinées à sauver le CAC40 et leur sales gueules.

Et un nouveau projet de loi pour fortifier encore les dérives sécuritaires de notre gouvernement

« le texte prévoit d’actualiser et de pérenniser le recours aux algorithmes, c’est-à-dire le traitement automatisé des données de connexion, par la DGSI [Direction générale de la sécurité intérieure, NDLR] », a confirmé Gérald Darmanin.

Voilà. À peine quelques jours après la décision du Conseil d'État de valider la conservation généralisée et indifférenciée de l’ensemble des données de connexion, voici que Darmanin compte les exploiter pleinement pour détecter toutes les menaces...

Cette nouvelle loi sera d'ailleurs une belle occasion de "corriger" les lois précédentes pour permettre, par exemple, l'utilisation de drones, interdit précédemment par le même Conseil d'État qui n'aura pas manqué d'indiquer les changements législatifs à apporter pour les y autoriser.

Bref, rien de neuf sous le soleil, la démocrature autoritaire est En Marche.

Si seulement les élus en place avaient peur de l'extrême-droite plutôt … En même temps, pas facile quand on promeut les mêmes idées autoritaires et séparatistes, non ?

Bref, ça sent pas bon au pays des GAFAM, et je n'ai sûrement pas envie de mettre mes données personnelles chez eux, parce que ça va être très moche quand ça va se casser la gueule.

Michel Reverchon-Billot (CNED) sur les cyberattaques: "C'est une sursollicitation des serveurs qui a pour objet de faire tomber les services"

Tous les élèves se sont donc connectés en même temps au retour du week-end de Pâques pour mener une cyberattaque coordonnée afin de provoquer un DDOS des serveurs #ENT.
#AnonymousSchool #HackersEnHerbe

TL;DR : oui.

La France –berceau des droits humains promulgués en 1789– serait-elle en train de rejoindre le camp des pays où la démocratie est fragilisée par le pouvoir lui-même?

Un de mes stagiaires de formation me posait cette question :
"Nous avons bien compris que sur internet nous sommes surveillés et que rien n'est vraiment confidentiel .. Mais est ce que je suis (mes échanges) aussi important pour que Microsoft ai besoin de m espionner? "

Je voulais lui répondre rapidement... raté. Je me suis dit que je partagerai donc ma réponse, un peu en vrac certes, pour qu'elle puisse être partagée - et améliorée avec votre aide !

Pour répondre rapidement à la question de ton importance pour Microsoft, désolé de te décevoir, mais non, tu n'es pas aussi important pour eux en tant que personne particulière. Tu es intéressant en tant qu'internaute, consommateur et cible de publicité et c'est sur ce marché que les GAFAM font leur beurre. Les informations particulières que tu partages dans tes emails ne les intéressent pas dans leur nature mais comme des éléments permettant de te cibler précisément et de construire un profil numérique qui te soit lié.
Deux problèmes apparaissent :

• d'un côté, une publicité ciblée toujours plus intrusive (contrairement à un 4x3 sur le bord de la route qui ne te touchera pas particulièrement, une publicité sur Bing ou Google sera très basée sur tes besoins, tes habitudes de consommation, celles de tes plus proches) posant des questions sur le respect de notre libre arbitre (je te conseille "Propaganda, la fabrique du consentement" encore disponible sur Arte.tv).
• d'un autre côté, ce sont les risques qui pèsent sur l'exploitation de ces profils numériques en tant qu'éléments de critères pour, par exemple, des demandes de prêt bancaire ou d'assurances santé (ou financière). On pourrait imaginer que si ton profil numérique est lié à la visite régulière de la CAF, de Pôle-Emploi puisse entrer en compte dans le choix d'un taux de crédit où le risque de non-paiement est majoré ou tout simplement rejeté, ton profil numérique n'étant pas compatible avec tes déclarations. Ceci est encore du domaine de la fiction en France, il faut le reconnaître. Mais aux USA, cela devient une pratique courante.

Pour en revenir à Microsoft, avec le service live.fr (outlook) et Windows 10, leur business model est la captation d'informations (si Windows 10 est connecté au compte live.fr, c'est bien aussi pour connaître précisément le profil d'utilisation des outils informatiques...).

Voici une petite vidéo qui parle des métadonnées (en patate) : https://www.youtube.com/watch?v=f7dxkQmp3ns

(et on m'a encore recommandé le visionnage de "Nothing to Hide" sur le sujet)

D'un point de vue juridique, il y a quelques insécurités qui sont présentes. Si les GAFAM ont a peu près pris le virage du RGPD, ils sont confrontés à d'autres écueils juridiques qui font peser un risque sur leurs services (directive e-privacy, jurisprudence Schremps...) qui pourraient amener à l'interdiction d'usages de services extra-européens par les structures exploitant des données sensibles (données de santé, financières, judiciaires). En ce cas, mieux vaut être préparé !

Par ailleurs, à ton niveau professionnel et si l'on devait avoir une vision extrêmement pointilleuse, en me forçant à correspondre avec toi via une adresse @gmail.com ou @live.fr, je suis de facto soumis aux conditions d'utilisations du service de Google ou de Microsoft (que tu as accepté, mais pas moi). Tu es donc ainsi co-responsable de traitement de données personnelles et dans l'incapacité de pouvoir justifier de mon consentement libre, spécifique, éclairé et univoque quant à l'utilisation de mes métadonnées par ton service sous-traitant Google/Microsoft te mettant ainsi en infraction avec le RGPD.

Cet état de fait est vrai pour tout service exploitant les données ou les métadonnées (gmail, live.fr etc) pour fournir en contrepartie un service qui, en général, est gratuit. Les offres emails d'OVH par exemple ne sont pas offertes en contrepartie d'une exploitation des données personnelles (et sont en général payantes ou liées à une offre payante). Ainsi, pas de souci de consentement quant à l'usage des données personnelles puisqu'elles sont utilisées uniquement pour fournir le service demandé (à savoir envoyer et recevoir un email et non pas alimenter un profil publicitaire).

J'ai personnellement un peu plus de mal à répondre vis à vis des services proposés par Orange. J'ai pu assister à une conférence universitaire avec un juriste d'Orange qui présentait l'avantage de l'exploitation des données personnelles dans la mise en oeuvre de services personnalisés. Ou des différentes expériences d'Orange sur l'exploitation commerciales des données de connexion internet.

Donc, à mes yeux, il a bel et bien une différence entre une offre microsoft/Gmail et une offre mail OVH par exemple.

Jean #Castex annonce qu’il se fera vacciner « très rapidement » ... Il souhaitait initialement attendre son tour, sans « passe-droit ». Mais ... tout compte fait, puisque Sarko y a eu droit, pourquoi pas lui ?
#FuckLesRègles

Vous avez noté qu'il annonce ça alors que l'approvisionnement est plus qu'à flux tendu, que c'est galère pour avoir des doses, et que le vaccin AstraZeneca n'est plus disponible pendant un temps indéterminé.
Mais s'il profite d'un passe-droit, c'est au final pour votre bien.