L’Atelier d’écologie politique (Atécopol) participe, depuis son lancement à l’automne 2018 à #Toulouse, à la construction d’une communauté pluridisciplinaire de scientifiques travaillant ou réfléchissant aux multiples aspects liés aux bouleversements écologiques.
suivez @AtEcoPol@sciences.re !
La mairie de #Toulouse n'a pas tardé à réagir aux révélations de Médiacités sur la présence dans ses bibliothèque d'ouvrages d'Auda Isarn, une maison d'édition néonazie. Ils ont été retiré de la consultation au public. Le cas de l'éditeur, bibliothécaire à la ville, est, lui, étudié de près.
La vidéosurveillance algorithmique se déploie en France non seulement dans l’espace public, avec la loi JO, mais aussi dans les commerces, sans le cadre juridique nécessaire. Des startups comme Veesion ont lancé une campagne de lobbying de longue haleine pour obtenir la légalisation de ces pratiques, avec le soutien des géants de la distribution et de députés. Le tout au nom d’une « innovation » qui pose de nombreuses questions.
Un concurrent a saisi la justice pour contester les autorisations accordées à Nestlé Waters pour produire de l’eau minérale naturelle.
À un moment, faudrait voir à arrêter d'être tout gentil avec cette énorme multinationale suisse de l'agroalimentaire, non ?
Le temps est venu de sortir du déni de réalité quant à nos dépendances et à nos vulnérabilités numériques, d’y faire face et d’arrêter de subir. C’est l’objet de la Commission d’enquête parlementaire dont je suis la rapporteure. Ici, je reviens sur les auditions à travers des notes vocales, des documents, des analyses, mais aussi des rencontres avec des expert·e·s engagées.
Les propos d’Arthur Mensch, co-fondateur et CEO de Mistral AI, lors de son audition semblent avoir trouvé un certain écho dans la presse et sur les réseaux. Pourtant à force d’accumulation de chiffres et de raccourcis dans ses calculs, ses propos deviennent flous. Et quand c’est flou, il y a un loup !
Alors que la plupart des textes récents sur les relations libres traitent seulement des aspects affectifs, cet article traite également des enjeux politiques. Il vise à donner de la légitimité aux personnes en relation libre et à ancrer les relations libres dans une perspective de lutte politique
Toujours bon d'avoir ça en tête !
Ah ? Ça y est, on a enfin passé le stade de "la France condamne..." ? Fallait juste que ça touche des gens bien de chez nous ? Mais bon, du coup, quand on verra des gazaouis subir les mêmes outrages, on sera bien obligé d'agir aussi, non ?
Emmenées par foodwatch, Yuka et France Assos Santé, 43 associations de consommateurs, de lutte contre la précarité, de malades, de professionnels de santé, de défense de la santé environnementale annoncent s’allier dans une mobilisation inédite
Et la pétition à signer est là : https://www.stop-aliments-ultra-transformes.foodwatch.fr/
De la montée de la contestation de l’IA à l’école
Où l'on apprend beaucoup du pourquoi de la présence de la tech et de l'#IA dans les écoles ou les universités.
Où l'on se convainc qu'il faut y mettre fin rapidement.
c’est principalement la droite qui s’extasie de cette avancée technologique. Et oui parce que l’IA c’est formidable pour… les patrons, car qui décide des licenciements dont on entend parler ? Les patrons. Et qui va s’enrichir en remplaçant ses salariés par des IA ? Les patrons. ça leur promet un avenir radieux."
(tiens, ça parle aussi de luddites et de libristes !)
L’emprise des géants de la tech ne relève pas seulement d’une domination financière ou d’un privilège de caste. Elle structure un authentique (techno-)fascisme. Un système global bien plus résilient qu’une oligarchie. Ce pouvoir ne cherche pas à convaincre, mais à neutraliser toute contestation à la racine. Par la capture attentionnelle et l’invisibilisation algorithmique, il impose un présent perpétuel et mondialisé qui fige les inégalités et cherche à enfermer les existences dans un ordre biopolitique permanent.
V'là-t-y pas que je vous invite à suivre une influenceuse cuisine !? Mais où va le monde (dans le mur, oui, on sait, mais bon).
En vrai, elle est poilante. Et elle sait taper où il faut :p
Le coût de recharge des voitures électriques n’est pas vraiment transparent sur les réseaux publics. Les tarifs peuvent être tout aussi bien fixes à l’échelle nationale que variables selon la localisation, la puissance des bornes ou l’horaire.
TL;DR : vous pourrez pas prévoir le coût d'un trajet.
Ah ! Enfin un début de réaction de la France qui ne se limite plus à dire "La France condamne"...
Après, ça tombe bien, il avait pas spécialement prévu de venir en France non plus...
le chiffrement repose sur le RCS Universal Profile 3.0, un standard publié par la GSMA qui permet à un iPhone et un Android d’établir une session chiffrée sans qu’Apple ou Google ne contrôle les clés. Le seul hic : le RCS sécurisé nécessite une manipulation du côté des opérateurs… et la France a du retard.
#Google (#Android) et #Apple (#iOS) permettent maintenant d'utiliser un RCS chiffré pour s'envoyer des messages chiffrés (*)
(*) offre soumise à la volonté de pays qui ne souhaitent pas surveiller l'intégralité des communications de leurs ressortissants. Ex: C'est indisponible en France...
j’ai [Julie] créé un jeu de cartes qui permet d’animer une discussion autour des risques psychosociaux dans les collectifs de travail horizontaux
Excellente base pour conscientiser les enjeux et risques dans les collectifs non hiérarchisés.
Le répertoire d’action pour résister à l’IA s’étoffe, à mesure que cette industrie accélère son déploiement, sans délibération ni consensus démocratique. Des initiatives collectives visent à mettre en commun les outils de la résistance.
(en anglais) tous les moyens sont bons pour lutter contre les IA !
Le gouvernement a présenté sa nouvelle loi sécuritaire, RIPOST. Entre surveillance IA de masse, aggravation de l’arbitraire policier, c’est une nouvelle étape dans la mise en ligne de Big Brother.
Une vidéo pour en savoir plus sur la future loi de Nunez pour lutter contre... bah les gens quoi..
Tracking the debts and profits of frontier AI companies (May 2026).
Un tableau de bord pour voir les dépenses et recettes des gros de l'#IA.
Attention, ça pique !
Merci à @UnePorte@eldritch.cafe qui m'a apportée ces quelques éclaircissements :
https://eldritch.cafe/@UnePorte/116623509719423036
le site est intéressant mais en creusant les chiffres, je pense que beaucoup sont largement sous-estimés (dans le spend) et largement surestimés (dans les revenus).
Pour Anthropic par exemple ça propose un spend cumulé depuis 2021 de $33B, alors qu'Anthropic a levé quasiment $50B uniquement depuis début 2025, dont $30B en février 2026. Avec "seulement" $33B de spend, Anthropic n'aurait pas eu à lever autant, donc ça ne fait pas sens.
Pareil pour OpenAI, le site annonce $55B de spend cumulé depuis 2020, mais on sait qu'ils en ont levé $40B en avril 2025 et $122B en mars 2026, ça ne colle pas.
Niveau revenue, si on enlève NVIDIA (dont les revenus sont assez bien connus et fiable) ça ne colle pas non plus pour les hyperscalers.
Anthropic et OpenAI sont les deux plus gros consommateurs de compute (80-90% de la demande). Ils achètent ce compute à Amazon, Alphabet, Microsoft, Oracle (et xAI pour Anthropic, mais uniquement depuis quelques semaines).
Si OpenAI et Anthropic ont dépensé $33B + $55B, soit $88B a eux deux, comme le suggère le site, il est impossible que Microsoft, Amazon, Google et Oracle aient un revenu de $185B via leurs activité de Cloud IA, deux fois plus que les dépenses d'OpenAI et Anthropic.
En regardant les sources du site, je dirait que ces incohérences viennent notemment de l'utilisation des ARR (annual recurring revenue), qui est une projection du revenue de l'année à venir basée sur "revenu du dernier mois x 12". En faisant des opérations sur des revenus/dépenses futures ET des choses passées et documentées comptablement, on arrive à des résultats qui ne fonctionnent pas.
Ceci étant dit, je ne remets pas du tout en question la démarche ni la sincérité de l'auteur. Les sources du site ont l'air compilées et vérifiées à la main, je ne vois aucune trace évidente d'IA pour créer le projet, l'intention me semble évidente, les ordres de grandeurs sont intéressants et les proportions à peu près okay.
C'est juste la méthodologie ne me parait pas assez claire/adaptée pour aboutir à des chiffres réellement fiables, donc des analyses ou prévisions plus utiles que "ah oui ça coute plus cher que ce que ça rapporte".