Mon sblog est de retour !
Adhésion, billetterie, caisse enregistreuse et outils libres et fédérés.
Mis de côté pour voir !
Ma réflexion ces trois dernières années avait deux objectifs explicites : rénover la compréhension du zéro déchet, et étudier la possibilité de l’utiliser comme principe d’union politique. Il en avait aussi un plus souterrain : comprendre ce qui séparait mon écologie, blanche, bourgeoise, des mouvements écologiques populaires et non-blancs. Je ne voulais pas d’une explication purement sociologique. Je voulais saisir ce qui n’allait pas dans nos idées, notre rapport au monde et nos outils conceptuels.
Rarement une figure fondatrice de l’informatique moderne aura exprimé une colère aussi brute, aussi personnelle, aussi désabusée. En quelques messages, Rob Pike a fait exploser le vernis policé du débat sur l’IA générative. Derrière l’invective, il ne s’agit ni d’un simple coup de sang ni d’un rejet instinctif de la technologie, mais d’un acte d’accusation moral contre une industrie qui, selon lui, a perdu toute mesure.
Allez vous faire foutre, bande d'enfoirés. Vous violez la planète, vous dépensez des milliards dans des équipements toxiques et non recyclables tout en détruisant la société, et vous prenez encore le temps de faire en sorte que vos machines répugnantes me remercient de m'efforcer de créer des logiciels plus simples.
Allez vous faire foutre. Allez tous vous faire foutre.
Je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai été aussi en colère.
Notre dépendance numérique aux États-Unis est extrême. Il est temps d’inclure la relocalisation numérique dans nos plans de réindustrialisation.
Excellent résumé de Maël Thomas pour "Bon Pote"
Bienvenue sur X, l’ex-Twitter d’Elon Musk, où la gauche s’épuise à combattre des moulins à vent numériques, pendant que l’extrême droite et les complotistes dominent le jeu sans même avoir à transpirer.
"Oui, mais je combats de l'intérieur".
Bon, bah, en fait non. Tu t'épuises tout·e seul·e dans ton coin et pire, tu alimentes le truc et le favorise même grâce à l'effet de réseau.
bref, barre-toi.
(et ça vaut pour Facebook, Instagram et cie)
Dans ma quête éperdue visant à quitter toujours plus Meta, Microsoft et autre Google, j'ai tenté à nouveau en cette fin 2025 de me séparer de WhatsApp pour lui préférer Signal. Eh bien, figurez-vous que j'ai partiellement réussi et que vous le pouvez aussi !
La magie de Miyazaki et le succès incommensurable des films d’animation du studio Ghibli ont marqué des générations. À l’ère où l’intelligence artificielle provoque des bouleversements à grande échelle, des mouvances fascistes et néonazies s’approprient désormais l’esthétique unique de Ghibli afin d’offrir à la haine un nouveau décor.
Coup de théâtre sur le chantier de l’A69. Ce jeudi 18 décembre, le procureur de Toulouse a demandé la suspension des travaux sur 46 sites défrichés illégalement par le concessionnaire, soit 30 à 42 hectares de chantier non autorisé.
je suis tombé sur une discussion sur les réseaux sociaux qui se résumait à "Savez-vous combien il y a d'ordinateurs dans votre ordinateur ?"
Parce que désormais, une carte Ethernet n'est plus juste une carte Ethernet. C'est un CPU ARM qui choisit de passer les paquets à l'OS (via PCI ou autre). Et notre matériel est littéralement rempli de mini-ordinateurs en charge de gérer tout un tas de choses : audio, vidéo, réseau, bluetooth, wifi, USB, stockage, connectique...
Et chacun de ces mini-ordinateurs a son propre OS... et donc aussi ses failles de sécurité. Ces "OS embarqués" peuvent très bien être infecté sans la moindre trace, sans même que le système d'exploitation principal de la machine (Windows, Linux...) le voit, puisque ce sont des mémoires auxquelles l'OS n'a pas d'accès.
Les implications sont absolument énormes.
Ce qui m'amène à cet article : https://currentindia.com/channels/timesofindia/toi-world/yes-they-can-former-cia-spy-warns-agencys-tools-can-takeover-your-phone-tv-and-even-your-car/
Oui les possibilités de piratage de nos appareils sont colossales, et probablement déjà exploitées.
Une petite réflexion par rapport aux entreprises qui refusent le télétravail:
Fondamentalement, aller au travail, c'est consommer de NOTRE temps personnel POUR le boulot. C'est un cadeau à l'entreprise. Pourquoi le temps de trajet ne serait pas compris dans le temps de travail ?
Sans compter que faire un trajet c'est :
- user sa voiture (coût)
- consommer du carburant (coût)
- ajouter du stress à la perte de temps.
- risquer sa vie.
Refuser le télétravail, c'est dire au salarité : "On préfère que vous dépensiez VOTRE temps et VOTRE argent et que vous risquiez votre vie pour NOTRE confort de control-freak."
☹️
Vous pouvez aussi ajouter que cela a également un coût pour la société toute entière (infrastructures, pollution, services d'urgences, coût des hospitalisations et soins...).
Une petite chanson d'actualité <3
Le Washington Post pensait tenir une nouvelle vitrine de son savoir-faire éditorial. Il se retrouve avec un sérieux rappel à l’ordre sur les limites actuelles de l’intelligence artificielle en journalisme. Le quotidien américain a récemment lancé « Your Personal Podcast », un format audio généré par IA, censé offrir à chaque auditeur un résumé personnalisé de l’actualité. L’initiative, développée en partenariat avec ElevenLabs, a toutefois rapidement dérapé.
Boé a équipé 95 % de ses ordinateurs de bureau avec Ubuntu, un système d’exploitation libre. Résultat : 25 000 euros d'économies sur les licences informatiques, une maintenance divisée par quatre et du temps libéré pour accélérer sa transformation numérique. Retour sur un projet ambitieux, mené en interne avec seulement deux agents.
Linux s'installe.
Je n’ai jamais su comment agir politiquement. Ni quoi faire, ni avec qui. C’est un problème banal : quand on veut tout changer, par où commencer ? Quel moyen d’action choisir, qui serait utile tout en respectant les contraintes personnelles du moment ?
[...]
J’habite Montreuil, une ville avec un tissu associatif et militant très dense. J’y ai rencontré des personnes passionnantes, et en 2022, une amie m’a proposé de rejoindre un groupe dont elle faisait partie, les Bons petits légumes. C’est un collectif anticapitaliste qui travaille l’autonomie alimentaire et l’auto-gestion, notamment via des récupérations de légumes et la gestion d’un camion collectif. Un réseau d’entraide, très intégré dans le milieu militant de la ville, qui met en relation des collectifs et facilite leurs activités.
Un exemple d'une action clairement politique mais surtout solidaire, vectrice de liens, d'échanges et de beaucoup d'humanité !
Le constat est sans appel. L'étude réalisée par des juristes de l'Université de Cologne établit que le Cloud Act, combiné au Stored Communications Act et à la Section 702 du FISA, permet aux autorités américaines d'exiger des données auprès des fournisseurs cloud, peu importe où ces données sont physiquement hébergées. Ce qui compte, c'est le contrôle exercé sur l'entreprise qui traite les données. Si la maison-mère est américaine ou si l'entreprise a des liens commerciaux significatifs avec les États-Unis, les données peuvent être réclamées. Les filiales européennes de Microsoft, Google ou Amazon sont donc directement concernées.
Voilà. C'est à peu près clair pour tout le monde maintenant ?
Ça fait des années que les acteurices militantes des données personnelles, du respect de la vie privée, de la lutte contre la surveillance etc. le disent. La justice l'a dit aussi (coucou les arrêts Schremps I et II auprès de la Cour de Justice de l'Union Européenne). Et maintenant, les universitaires le confirment.
Donc, maintenant, on se barre des outils US. Merci.
Pour rappel :
Au final, sur les près de 13 milliards de fraude sociale, seuls 4 milliards sont réellement imputables aux bénéficiaires de prestations sociales.
Des publicités mais qui font plaisir :p
« Meta – la société mère d’Instagram, Facebook, Threads et WhatsApp – aurait désactivé ou placé en shadow-ban les comptes de plus de 50 organisation sur l'avortement, organisations queer et organisations de soins de santé reproductive à travers le monde au cours des derniers mois. »
Dans cette tribune, des organisations engagées pour les droits des femmes dénoncent l’interdiction par le géant américain des publicités portant sur des « enjeux sociaux ». Elles estiment que cette décision, appliquée début octobre sur Facebook et Instagram, pénalise encore leur parole sur les réseaux sociaux.