Je me réveille et on m'annonce reconfinement, fermeture des écoles, télétravail obligatoire. Heureusement que le gouvernement nous martèle depuis des mois qu'il n'y aura ni confinement, ni fermeture d'école, que leur stratégie est parfaite, j'ai failli gober ce poisson d'avril !
La France –berceau des droits humains promulgués en 1789– serait-elle en train de rejoindre le camp des pays où la démocratie est fragilisée par le pouvoir lui-même?
Vous vous demandiez pourquoi le gouvernement était si féru des numéros verts pour répondre à tous les problèmes... Voici une piste...
Un de mes stagiaires de formation me posait cette question :
"Nous avons bien compris que sur internet nous sommes surveillés et que rien n'est vraiment confidentiel .. Mais est ce que je suis (mes échanges) aussi important pour que Microsoft ai besoin de m espionner? "
Je voulais lui répondre rapidement... raté. Je me suis dit que je partagerai donc ma réponse, un peu en vrac certes, pour qu'elle puisse être partagée - et améliorée avec votre aide !
Pour répondre rapidement à la question de ton importance pour Microsoft, désolé de te décevoir, mais non, tu n'es pas aussi important pour eux en tant que personne particulière. Tu es intéressant en tant qu'internaute, consommateur et cible de publicité et c'est sur ce marché que les GAFAM font leur beurre. Les informations particulières que tu partages dans tes emails ne les intéressent pas dans leur nature mais comme des éléments permettant de te cibler précisément et de construire un profil numérique qui te soit lié.
Deux problèmes apparaissent :
- d'un côté, une publicité ciblée toujours plus intrusive (contrairement à un 4x3 sur le bord de la route qui ne te touchera pas particulièrement, une publicité sur Bing ou Google sera très basée sur tes besoins, tes habitudes de consommation, celles de tes plus proches) posant des questions sur le respect de notre libre arbitre (je te conseille "Propaganda, la fabrique du consentement" encore disponible sur Arte.tv).
- d'un autre côté, ce sont les risques qui pèsent sur l'exploitation de ces profils numériques en tant qu'éléments de critères pour, par exemple, des demandes de prêt bancaire ou d'assurances santé (ou financière). On pourrait imaginer que si ton profil numérique est lié à la visite régulière de la CAF, de Pôle-Emploi puisse entrer en compte dans le choix d'un taux de crédit où le risque de non-paiement est majoré ou tout simplement rejeté, ton profil numérique n'étant pas compatible avec tes déclarations. Ceci est encore du domaine de la fiction en France, il faut le reconnaître. Mais aux USA, cela devient une pratique courante.
Pour en revenir à Microsoft, avec le service live.fr (outlook) et Windows 10, leur business model est la captation d'informations (si Windows 10 est connecté au compte live.fr, c'est bien aussi pour connaître précisément le profil d'utilisation des outils informatiques...).
Voici une petite vidéo qui parle des métadonnées (en patate) : https://www.youtube.com/watch?v=f7dxkQmp3ns
(et on m'a encore recommandé le visionnage de "Nothing to Hide" sur le sujet)
D'un point de vue juridique, il y a quelques insécurités qui sont présentes. Si les GAFAM ont a peu près pris le virage du RGPD, ils sont confrontés à d'autres écueils juridiques qui font peser un risque sur leurs services (directive e-privacy, jurisprudence Schremps...) qui pourraient amener à l'interdiction d'usages de services extra-européens par les structures exploitant des données sensibles (données de santé, financières, judiciaires). En ce cas, mieux vaut être préparé !
Par ailleurs, à ton niveau professionnel et si l'on devait avoir une vision extrêmement pointilleuse, en me forçant à correspondre avec toi via une adresse @gmail.com ou @live.fr, je suis de facto soumis aux conditions d'utilisations du service de Google ou de Microsoft (que tu as accepté, mais pas moi). Tu es donc ainsi co-responsable de traitement de données personnelles et dans l'incapacité de pouvoir justifier de mon consentement libre, spécifique, éclairé et univoque quant à l'utilisation de mes métadonnées par ton service sous-traitant Google/Microsoft te mettant ainsi en infraction avec le RGPD.
Cet état de fait est vrai pour tout service exploitant les données ou les métadonnées (gmail, live.fr etc) pour fournir en contrepartie un service qui, en général, est gratuit. Les offres emails d'OVH par exemple ne sont pas offertes en contrepartie d'une exploitation des données personnelles (et sont en général payantes ou liées à une offre payante). Ainsi, pas de souci de consentement quant à l'usage des données personnelles puisqu'elles sont utilisées uniquement pour fournir le service demandé (à savoir envoyer et recevoir un email et non pas alimenter un profil publicitaire).
J'ai personnellement un peu plus de mal à répondre vis à vis des services proposés par Orange. J'ai pu assister à une conférence universitaire avec un juriste d'Orange qui présentait l'avantage de l'exploitation des données personnelles dans la mise en oeuvre de services personnalisés. Ou des différentes expériences d'Orange sur l'exploitation commerciales des données de connexion internet.
Donc, à mes yeux, il a bel et bien une différence entre une offre microsoft/Gmail et une offre mail OVH par exemple.
Et bien voilà l'utilisation du #Linky qui va réellement changer vos vies...
Jean #Castex annonce qu’il se fera vacciner « très rapidement » ... Il souhaitait initialement attendre son tour, sans « passe-droit ». Mais ... tout compte fait, puisque Sarko y a eu droit, pourquoi pas lui ?
#FuckLesRègles
Vous avez noté qu'il annonce ça alors que l'approvisionnement est plus qu'à flux tendu, que c'est galère pour avoir des doses, et que le vaccin AstraZeneca n'est plus disponible pendant un temps indéterminé.
Mais s'il profite d'un passe-droit, c'est au final pour votre bien.
#Castex chez @SamuelEtienne
Twitch, Tik Tok, Clubhouse : pourquoi les politiques investissent-ils autant les nouveaux réseaux sociaux ?
Il manque un point essentiel pourtant ...
Les élections présidentielles sont dans un an, ces réseaux sociaux (souvent vidéo) ne sont pas pris en compte dans le décompte du temps de parole dans les médias.
La bataille sera vive pour occuper ce terrain médiatique
Sans oublier ces politiques qui se lancent sur ces plateformes pour capitaliser sur leurs comptes perso, se préparant ainsi un panel de sympathisants pour les prochaines échéances.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/l%C3%A9mission-numbersansfiltre-de-gabriel-attal-fait-grincer-des-dents-des-%C3%A9tudiants/ar-BB1e4nlD
Bref, ne croyez pas que le monde politique s'est découvert une passion pour les pratiques de monsieur tout le monde. Non, c'est juste de l'opportunisme de communication politique.
Une attaque via Exchange permet à des pirates le contrôle total des serveurs infectés.
Ouch.
Entre ça et Solarwinds, la sécurité informatique a pris un sérieux coup en 2021 ... (et on n'est qu'en mars !?)
Un bon site pour expliquer le numérique respectueux et émancipateur !
Lutter contre les GAFAM, protéger ses mails, choisir un bon outil de messagerie ... tout y est !
Comment osent-ils se satisfaire des résultats de leur politique sanitaire ? Ou ils se foutent de nous, ou ils sont incroyablement cyniques, ou complètement incompétents.
Voire les 3...
Rappelant que le gouvernement avait décidé de se donner du temps pour décider d’un nouveau confinement, il s’est félicité de cette stratégie : « Cette décision s’est avérée la bonne : elle nous a permis de gagner du temps. Or ce temps est précieux, car chaque jour, nous avons un peu plus de personnes vaccinées. »
« Pendant ce temps, notre activité économique ne s’est pas effondrée, nos commerces ont pu rester ouverts, nos enfants ont pu aller à l’école dans les zones bien sûr qui n’étaient pas en vacances », a-t-il rappelé.
Corrigeons un peu Castex :
"Or ce temps est précieux, car chaque jour, nous avons un peu plus de 250 morts.
Mais grâce à ces morts, notre activité économique ne s'est pas effondrée, nos commerces ont pu rester ouverts, nos enfants ont pu aller à l'école".
@milady_oscar on twitter :
#Macron se donne entre "4000 et 10 000 décès supplémentaires" pour prendre des décisions sur l'épidémie.
Là tout de suite, c'est plus concret.
Patrick Balkany quitte les réseaux sociaux (sauf facebook, instagram, pinterest, twitter, snapchat et tik-tok).
Bernard Arnault, lui, a repris deux fois du Château Yquem à l'apéro.
Toi, par contre, tu vas te prendre un contrôle fiscal à cause de tes selfies à côté de voitures tunées au salon de l'auto de Troufignol-les-Oies.
Je viens donc (enfin) de voir le documentaire issu du livre de Naomi Klein "La stratégie du choc".
Au moins, on sait à quoi s'attendre maintenant...
Allez-y, regardez, et soyez prêt (à vous défendre)
TL;DR
Parce que Copie France veut percevoir sa taxe copie privée sur les smartphones reconditionnés... Smartphone ayant déjà été taxés lors de leur première vente.
À un moment, va falloir nous lâcher la grappe avec le piratage vu tout ce qu'on lâche partout et tout le temps en taxe copie privée...
La réponse de l'État aux urgences actuelles n'a pas été politique mais simplement sécuritaire. L’action publique se replie dans la facilité apparente de la restriction des libertés
Très intéressant comparatif fonctionnel des outils de visioconférences #OpenSource
pour choisir au mieux votre outil parmi #BBB, #Jitsi ou #NextCloudTalk
Du #LogicielLibre pour arrêter avec Teams ou Zoom !
À tester !
Contrairement à ce qu’a soutenu le cabinet du Premier ministre, le gouvernement a bien réclamé à l’association Anticor l’identité de son plus gros donateur, dans le cadre de sa demande d’agrément. Une exigence pourtant irrégulière selon un avis de la CNIL.
Quand on affirme quelque chose qui est prouvé comme étant faux, c'est bien un mensonge, non ?
Et quand un gouvernement ment à propos de la demande d'agrément d'une association qui agit pour lutter contre la corruption et les conflits d'intérêts, ça craint, non ?
