Les dilemmes moraux en philosophie
vs
Les dilemmes moraux dans la vraie vie
Un mouvement de plus en plus net se dessine au sein du camp de l’émancipation pour « se saisir » de l’IA générative plutôt que pour la délaisser. Mais dans ce débat essentiel, cette position stratégique se berce de quelques illusions dangereuses.
À Petit-Landau, près de Mulhouse, le projet de construction d’un des plus grands data centers européens de Microsoft inquiète riverains, associations et agriculteurs. Leur opposition a donné naissance au collectif IA pas moyen.
Dites, c'est quoi le tarif en années de prison quand tu te fais choper pour de multiples attaques informatiques ?
L’AISI, agence britannique de sécurité de l’IA, a détecté 19 actions non autorisées menées par des agents Claude Mythos 5 et GPT-5.6 Sol sur l’internet réel, lors d’un test cyber censé rester confiné à un environnement simulé.
Les incidents de ce type s’accumulent à un rythme inquiétant.
OKLM, la Grande Bretagne bascule dans un monde à la Minority Report.
La police de Londres, qui revendique 2 000 arrestations grâce à la LFR depuis 2024, veut élargir à l’ensemble de la population un « projet pilote avec Palantir » conçu pour identifier de manière « proactive » les individus et comportements « problématiques » afin d’intervenir « avant que le préjudice ne survienne ».
Voici les raisons qui font que je n’utilise et probablement n’utiliserai pas à l’avenir les IA Génératives.
Je fais une distinction avec le terme général IA car toutes les IA n’ont pas l’impact catastrophique des IA Génératives.
Emily Bender et Alex Hanna publient The AI con, « L’escroquerie de l’IA ». Une synthèse très documentée qui nous invite à lutter contre le monde que nous proposent les géants de l’IA. Lecture.
Une semaine après la révélation du piratage d’Hugging Face par un agent OpenAI incontrôlé, Anthropic annonce avoir identifié trois cas où ses propres modèles ont accédé sans autorisation à des systèmes réels lors de tests de cybersécurité.
Jusqu'ici, tout va pas très bien...
Jusqu'ici, tout va pas très bien...
Jusqu'ici, tout va pas très bien...
Sur un forum de développeurs, un ingénieur raconte sa fatigue après deux mois à coder sept heures par jour, quasiment sans week-ends. Il décrit une lassitude d’un genre particulier, née de ces outils qui produisent beaucoup, très vite, et qu’il faut valider sans relâche. Il en donne une image frappante :
« C’est comme mettre ta bougie de productivité sur un lance-flammes ; tu vas plus vite, mais tu brûles beaucoup plus d’énergie. »
Depuis deux ans, je maintiens une base de résumés d’articles, de vidéos, et de cours sur l’IA. J’y mets des contenus dont j’ai envie de garder une trace, pour les réutiliser plus tard. Aujourd’hui, cette base dépasse les 170 résumés, et moi-même je m’y perds. Je tente un résumé de tout ces résumés. Après avalé autant d’informations, qu’est-ce que je retiens ?
Si vous croyez que Gemini allait vous donner une réponse neutre et factuelle, vous vous trompez lourdement. Lorsque vous demanderez quel est le meilleur lave-vaisselle, le résultat sera dépendant de qui de Bosch ou Miele a ouvert le portefeuille. Une fois encore, donner une bonne réponse est un mal nécessaire pour satisfaire leurs vrais clients : les annonceurs. Il faudra faire cela subtilement, intégrer le produit de l’annonceur dans une liste, etc. mais les faits sont bien là : le contenu de la réponse du LLM sera influencé par les annonceurs.
Excellente question qui devrait être à se poser systématiquement
how many tons of CO₂ added to the atmosphere or liters of fresh water supplies disrupted is a tolerable price for a better code review?
Cet article de blog précise les raisons des décisions prises par vote concernant l'usage des IAg au sein de Codeberg.
Codeberg s'engage à ne pas utiliser les données des projets pour entraîner des IAg.
Les projets vibcodés ne sont plus les bienvenus sur la plateforme.
Codeberg considère par une décision en assemblée puis votée que les LLMs sont dangereuses pour l'écosystème du libre dans son ensemble.
Alors que le gouvernement a annoncé que les élèves de seconde bénéficieraient à la rentrée d’une heure de cours d’intelligence artificielle par semaine, des chercheurs ont testé la capacité des êtres humains à déléguer leur esprit critique à une IA. Paradoxalement, ceux qui avaient le droit d’interroger une IA affichaient un taux de confiance plus de deux fois plus élevé que ceux qui n’y avaient pas droit. Et pourtant, ces derniers se sont bien moins trompés que ceux qui répétaient les réponses proposées par l’IA.
Si les outils d'IA générative vous lèche le cul, ce n'est pas un hasard, c'est pour vous rendre accroc... (c'est ce que l'on appelle « effet sycophante » ou « biais de complaisance »)
Les biais de l'IA vont avoir des impacts concrets...
La déshumanisation par l’intelligence artificielle. France Travail développe un outil IA censé trier les demandeurs d’emploi. L’idée serait de classer automatiquement les profils afin de renforcer les contrôles, en évitant tout « a priori » humain. L’IA renforcerait ainsi le système des contrôles aléatoires.
Jusqu'ici tout va bof...
Jusqu'ici tout va bof...
Jusqu'ici tout va bof...
Un nouveau rapport de la banque des banques centrales analyse dans le détail les conséquences potentielles de la course à l’investissement dans l’IA. Il estime que le secteur est déjà en situation de surinvestissement, et que le mouvement en cours pourrait passer d’une « explosion » à un « effondrement » d’autant plus intense qu’il est financé par de multiples leviers financiers.
Salut les chômeureuses ! Ça branle rien aujourd'hui ?
Bonne nouvelle pour vous, Rance Travail Famille Patrie a mis un nouvel outil à base d'#IA, juste pour vous !
Alors, heureux·euses ?
France Travail développe un algorithme de profilage des chômeur·euses à des fins de contrôle, comme le prouve un document que nous publions aujourd’hui en partenariat avec la cellule investigation de Radio France. Cet algorithme, encore en phase de test, manifeste la volonté de France Travail de massifier les contrôles via l’utilisation d’outils numériques. Nous appelons à la mobilisation contre cet algorithme illégal et à son abandon par la direction de France Travail.
Quand on disait que l'#IA nous tuera, fallait pas imaginer des hordes de robots assassins...
La frénésie autour de l’IA générative acte un renoncement clair dans la grande bataille de notre siècle : celle que nous devons mener pour l’écologie. Alors que l’empreinte carbone du secteur s’aggrave de façon alarmante, les milliards d’euros investis dans la construction de data centers sont un appel à la démobilisation générale.
Vous n'aimez pas l'IA ? Vous n'utilisez pas d'IA ? Et bien pourtant, l'IA vous coûte déjà très cher...
Le patron de SK Hynix prévient : la pénurie de mémoire, celle qui fait grimper le prix de vos smartphones, PC et consoles, va empirer en 2027 avant de durer jusqu’en 2030. Mauvaise nouvelle pour votre porte-monnaie.